Sådan ser vi det Flere skoler lægger skærmene væk. Vi forstår hvorfor.
Vi tror bare, det er den forkerte konklusion. Teknologi skal løfte en time, ikke trække den ned — og når den
trækker ned, er det, fordi ingen gav underviseren en måde at sætte rammen på.
Man gav en klasse 28 internetforbindelser og et sæt ordensregler på papir og bad så en voksen om at holde
sammen på det. Der fulgte aldrig et værktøj med. Når en skoleleder derefter vælger bøger og blyanter, er det
ikke teknologiforskrækkelse — det er en, der har set, hvad der sker i timerne, og handlet med det, der var
for hånden.
Vi har levet af teknologi i mange år og holder af den. Og skærmene forsvinder ikke ude i verden, uanset hvad
der besluttes i ét lokale. Derfor tror vi på den anden vej: at det rigtige værktøj i hånden på underviseren
ændrer mere ved en time end et aflåst skab til de bærbare. En elev, der aldrig lærer at arbejde koncentreret
med en skærm foran sig, har ikke fået problemet løst — det er bare udskudt til efter skoletid.
Et værktøj, der gør rammen tydelig, gør underviseren til en voksen i lokalet. Et værktøj, der overvåger i det
skjulte, gør underviseren til en vagt. Kridt er det første.
Grundskolepanelet 2024 92 % af skolerne har skrevne regler for computerbrug i timerne.
Grundskolepanelet 2024 80 % af skolerne angiver, at målet er færre forstyrrelser og mere ro i undervisningen.
Grundskolepanelet 2024 41 % af eleverne i 6. og 8. klasse forstyrres af andres skærmbrug.